联系人：张生
手机：19449362844
电话：400-123-4657
传真：+86-123-4567
E-mail:admin@youweb.com
Q Q：1234567890
地址：江苏省苏州市金平区化攀大楼9327号
新的技术，而Arm架构不容许重新加入新的东西，也不容许自定义简化和改动，并且还有专利许可酬劳。忽略，技术上看，RISC-V 比起Arm架构处理器功耗较低 5-6倍、面积效率提高5倍，可以让开发者有很多的维度做到一些类似应用于的优化，商业上看，RISC-V开源没专利许可费用，对创业公司十分友好关系，大大降低了资金门槛。
除此之外，我也是离RISC-V最近的人，因此无论从哪个看作，RISC-V都是OURS最差的自由选择。RISC-V也是能和Arm相媲美和竞争的架构，即使在IoT领域不替代Arm，RISC-V也将沦为十分最重要的玩家。硅光技术是不被熟悉的“白科技”“创业公司不会有焦点和注重，我们有很多很好的技术，但近两年不会探讨IoT和RISC-V在中国的市场，再行把焦点放到计算出来芯片的产品化上。基于硅光的激光雷达是我们最重要的传感器产品，但不会在后面发售。
”谭章熹回应。他提及的硅光技术就是OURS的另一项核心技术。谭章熹更进一步回应，我们自由选择了做到手机之外的IoT应用于，IoT的特点是传感和处置，传感器收集的声音数据是一维的，图像是二维的，还有带上深度信息的三维数据，未来还有可能有带上速度的四维信息，而硅光技术是一个对传感处置最友好关系的技术，需要解决问题IoT的市场需求。
因此用硅光技术可以做到一些光学的传感器，新的光学光感器的量产又相容传统的半导体工厂，可以指出这是后摩尔定律时代一种新的技术，因此我们对硅光技术十分感兴趣。与传统的处理器有所不同，使用硅光技术的处理器用光替代了传统的导线，因此硅光处理器处置的是光信号而非电信号，处置的速度也更慢。另据理解，用作生产Xbox360 CPU（Power PC）的工艺就可以用作量产硅光处理器。
之所以硅光芯片不被大家熟悉，是因为市场上的硅光芯片不以买芯片的形式不存在，而是更好的在模块中，比如Intel和华为的100G、200G、400G的数据中心光模块。当然，硅光技术的设计对OURS较为新的毫无疑问不会有一些挑战。
不过谭章熹回应，OURS的牵头创始人林森在伯克利期间研发了世界上第一个必要用光网络的微处理器芯片，其他的员工在这方面也有很多年的累积。还有，硅光设计和仿真电路的设计有很多共同点，而且硅光比较数字电路略为来非常简单，反而更容易做到。难题在于，与仿真电路有所不同，硅光处理器构建的光学器件的大小与波长成正比，平均300-400纳米，比仿真电路几十纳米上百纳米的器件大很多，所以构建可玩性更大。
谭章熹还回应，使用硅光技术的芯片集成度可以做到的很高，并且用传统的生产线就可以量产，无论是可靠性还是成本都有优势。当然，OURS的硅光技术目前只不会中用与光涉及的产品，也就是OURS要做到IoT智联网传感芯片。至于未来ASIC芯片能否用上硅光技术，谭章熹回应目前没，但不代表未来会有。RISC-V芯片的普及否会因开源而阻碍？技术的好还是必须规模落地才能产生最重要影响。
那么对于OURS目前探讨的RISC-V架构芯片，想沦为Arm的替代者，首先是接受度的问题。回应谭章熹指出，陌生的事物市场必须一个拒绝接受的过程，不过RISC显然解决问题了一些实际问题，证明其是有价值的，并且早已在悄悄发展，英伟达、高通、西部数据等巨头都重新加入了RISC-V阵营。开源有其优势，但不可避免地，如果缺少强有力的领导者，可能会造成碎片化的问题。不过谭章熹并不过于担忧这个问题，他转换Linux答案了的这一疑惑。
他回应，Linux有多达百家的企业在用，虽然有有所不同的版本，但Linux核心只有一个，并且展现出都十分好。相比较而言，软件在各方面的反对都更为简单，但我们也看见目前服务器上除了微软公司都用的是Linux，很多手机也是基于Linux。
因此我们坚信既然软件的开源需要顺利，硬件处理器也能做到这样的开源。为此，类似于Linux基金会的作法，我们也正式成立了非盈利的RISC-V基金会，为的就是确保标准的纯洁性，协商生态里的公司。因此，RISC也不会有一个规则，大家都必须遵从，并且与Linux一样，参予的企业越少RISC-V就就越有生机，也不会经常出现一些代表性的企业，未来在标准演变的时候，这些代表性的企业不会沦为最重要的声音。
除了生态的建设与Linux类似于，在安全性问题上RISC与Linux的点子也十分类似于，那就是与合作伙伴一起去做到。“安全性主要谈的是系统安全，必须软硬件一起协同。不过每个人对安全性的解读不一样，市场需求也不一样，同时也没一个所有情况都限于的防弹衣解决方案，因此必须融合明确的应用于和客户，展开安全性方案的自定义化。
”谭章熹回应。谭章熹还回应，除了美国的RISC-V基金会，RISC-V也在打算在中国成立分支机构服务中国市场。另外，印度也将RISC-V奠定为国家指令集。
因此有理由坚信，IoT应用于不会预示新的技术，RISC-V替代Arm很有可能，当然Arm也会早已消失，但在IoT市场RISC-V沦为十分最重要的玩家是毫无疑问的。从目前的情况来看，RISC-V显然发展态势较好，但技术的落地还是必须从一些明确的应用于再行紧贴，谭章熹回应明确的应用于牵涉到到OURS的产品紧贴策略问题，不方便透漏更加多。
不过在物联网的末端上，相连、语音和图像等这些大的方向都有极大的市场体量，我们不会注目其中的一两个，任何可以中用CPU的地方都有我们的潜在客户。至于顺利的合作案例，谭章熹回应按照美国公司的作法是开始做到才不会宣传，目前保密。不过他回应，IoT都是应用于为导向，数据为中心。
国内很多企业有很强的芯片订购能力，他们专心于应用于，但研发能力有可能不强劲，对于技术怎么构建也不是很在乎。所以在中国市场要输掉不是通过技术而是解决方案，并且是获取一个软件与硬件的系统，从客户角度获取能老大客户解决问题的原始的解决方案。因此OURS要获取全栈解决方案，是因为以客户、市场以定的特点，要求了我们除了芯片还必须获取一些软件的东西。
谭章熹还指出在IoT领域要减少客户的门槛，而国内客户在这一领域门槛必须再行较低一点，这也有助大家对新技术的拒绝接受。谁是OURS惧怕的竞争对手？最后当被问及OURS的竞争对手的时候，谭章熹说道：“从做到芯片的角度，传统的芯片巨头如海思、联发科这些才是创业公司所惧怕的，因为大公司有优势，资源更加多，还有那些执行力十分强劲的大公司，虽然会在报导里常常看见，但客户却使用的是他们的方案。当然小企业有小企业的特点，还包括技术的先进性、执行力、灵活性等。
”至于目前大部分国内初创AI芯片企业都注目的自动驾驶及安防领域否有OURS强有力的竞争对手，谭章熹回应，我们是这个市场上的观察者，目前这个市场有一些泡沫，也有各种有所不同的声音，但对我们来说，确实的输掉是在客户那里面到的，目前来看还是以大企业居多。小结通过专访谭章熹，很更容易就能感受到OURS是典型的技术型创业公司，期望通过新技术作出一些有影响力的事情。同时，无论是近两年探讨的RISC-V可编程低功耗ASIC芯片的几乎产业化还是未来用硅光技术设计出有更加多符合市场需求的传感芯片，不仅反映出有了创始人对未来市场的洞察，也呈现了OURS明晰的产品规划以及用低功耗计算出来AI芯片射击IoT传感和处置的两大市场。
还有，RISC-V架构没许可酬劳再加ASIC的成本和功耗优势，坚信OURS的产品也不会十分有竞争力。至于RISC-V能否在IoT领域替代Arm，我们维持期望。此次的受访人谭章熹将不会在CCF-GAIR 2018——2018 年全球人工智能与机器人峰会的AI芯片专场公开发表演说。
CCF-GAIR 2018将在2018 年 6 月 29 日至 7 月 1 日深圳宝安区前海 JW 万豪酒店举办，CCF-GAIR 2018组委会经过商议而最后定案了人工智能主会场和11 个分会场，涵括仿生机器人、机器人行业应用于、计算机视觉、智能安全性、金融科技、自动驾驶、自然语言处置、AI+、AI 芯片及投资人在内的多个领域。想现场倾听CCF-GAIR 2018 大会大咖的演说以及与更好在场嘉宾面对面交流的机会，就赶紧抓紧时间甄选吧！CCF-GAIR 2018 大会官网及订票入口：https://gair.leiphone.com/gair/2018yr涉及文章：ARM 许可费用太贵，科技巨头意欲改向开源架构 RISC-V携硅光技术、FMCW全固态激光雷达系统，这家“白科技”公司杀进AI芯片市场原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文来源：BOYU SPORTS-www.liustudyabroad.com
在线咨询